Cum ar reacționa industria criptografică la excluderea propusă?

Senatorii americani propun o excludere legislativă pentru companiile criptografice

Recenta propunere a senatorilor americani de a include o excludere legislativă pentru companiile de criptomonede a fost întâmpinată cu un răspuns mixt. În general, industria criptografică și-a manifestat sprijinul pentru propunere, având în vedere că aceasta are potențialul de a reduce sarcinile de reglementare și de a facilita desfășurarea de activități comerciale în SUA. Mulți au salutat mișcarea ca pe un pas înainte pozitiv. În schimb, alții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicațiile potențiale ale excluderii propuse. În acest articol, vom explora impactul potențial al excluderii legislative propuse asupra industriei criptografice.

Ce este excluderea propusă?

Departamentul de Trezorerie al SUA a propus recent o excludere de la clasificarea ca "întreprindere de servicii monetare" (MSB) pentru anumite tranzacții și activități cu criptomonede. Scopul declarat al excluderii este de a clarifica faptul că anumite tranzacții cu criptomonede sunt scutite de reglementările federale legate de transferul de bani, inclusiv de cerințele de înregistrare și de acordare a licențelor.

În conformitate cu scutirea propusă, anumite tranzacții cu criptomonede ar fi scutite de obligația de a se înregistra ca MSB dacă nu sunt asociate cu moneda fiduciară sau dacă nu au loc pe o rețea sau o platformă centralizată de monedă virtuală. În plus, excluderea propusă ar face ca anumite valori mobiliare simbolizate să fie scutite de înregistrarea MSB, cu condiția ca acestea să îndeplinească definiția de "valoare mobiliară" prevăzută în legislația federală privind valorile mobiliare.

În cele din urmă, această scutire s-ar aplica tranzacțiilor cu criptomonede pentru uz personal, cunoscute în mod obișnuit sub numele de activități "peer-to-peer", cum ar fi oferirea de monedă virtuală cuiva sau schimbul acesteia în cadrul unor grupuri mici de prieteni sau membri ai familiei, care nu implică activități de marketing, servicii de transfer de bani, solicitări pe scară largă, prețuri competitive, cum ar fi oferte de schimb valutar sau alte servicii asociate în mod obișnuit cu serviciile de transfer de bani.

Această nouă definiție ar putea avea implicații semnificative pentru toți cei implicați în afaceri cu criptomonede și ar putea reduce semnificativ costurile de conformitate. De exemplu, este posibil ca persoanele fizice și întreprinderile care fac schimb de criptomonede fără nicio legătură cu monedele fiat să nu mai fie nevoite să se înregistreze ca MSB în temeiul legislației federale. În plus, această scutire ar putea oferi o asigurare rezonabilă pentru participanții de pe piață care caută claritate în legătură cu titlurile de valoare simbolizate emise pe rețele descentralizate sau contracte inteligente care nu se încadrează în clasele de active reglementate tradiționale.

Cu toate acestea, este important de reținut că această excludere propusă nu oferă neapărat imunitate față de alte legi de stat aplicabile în legătură cu activitățile de transfer de bani și nici nu creează obligații afirmative în temeiul legislației de stat pentru cei care utilizează monede virtuale în operațiunile lor zilnice. În acest moment nu este clar cum ar putea fi primită această propunere de excludere de către autoritățile de reglementare la nivel statal și federal și ce măsuri vor lua în cele din urmă legiuitorii în viitor.

Cine a propus excluderea?

Propunerea de excludere din Legea privind bursa de mărfuri (CEA) a fost propusă de Comisia americană pentru tranzacționarea contractelor futures pe mărfuri (CFTC). După cum a subliniat CFTC, propunerea ar interzice ca anumite active digitale să devină tranzacții cu mărfuri eligibile pentru achiziționare prin intermediul unor entități înregistrate, cum ar fi burse precum Coinbase și Finance. În plus, aceasta urmărește să facă distincția între activele digitale care sunt valori mobiliare și mărfuri pentru a aduce procesul de tranzacționare a criptomonedelor mai aproape de sistemele de tranzacționare tradiționale.

În plus, această propunere urmărește să clarifice ce clasificări ale activelor digitale se califică pentru fiecare tip de desemnare reglementară pentru a simplifica procesul atât pentru consumatori, cât și pentru intermediarii de pe piață. În prezent, mulți comercianți care cumpără și vând criptomonede nu înțeleg în mod clar în ce clasificare se încadrează activul lor sau ce reglementări le sunt specifice. Această propunere de excludere ar contribui la răspunsul la unele dintre aceste întrebări.

În ceea ce privește reacția din partea industriei, unii comentatori consideră că această propunere de excludere este o îndrumare necesară pentru a defini în mod corespunzător criptomoneda în cadrul piețelor reglementate. Alții consideră că această mișcare a CFTC reprezintă un efort de a înăbuși inovația și de a controla piețele de criptomonede, în loc să le permită să se dezvolte liber, cu o îndrumare minimă din partea autorităților de reglementare. În cele din urmă, rămâne neclar modul în care acest lucru ar afecta activitatea de tranzacționare a criptoactivităților în interiorul granițelor SUA, dacă va fi acceptat în lege. Cu toate acestea, toate părțile interesate din acest spațiu vor monitoriza probabil îndeaproape progresul său, cu interese de ambele părți care stau vigilente de o parte și de alta a dezbaterii.

Care sunt implicațiile excluderii propuse?

Implicațiile potențiale ale excluderii propuse pentru industria criptomonedelor sunt de anvergură. Pe de o parte, ar putea oferi o claritate suplimentară în materie de reglementare, clarificând ce tipuri de token-uri sunt considerate adecvate pentru tranzacționarea pe burse și, eventual, definind ce tipuri de vânzări de token-uri pot fi efectuate fără a intra în conflict cu autoritățile de reglementare. Dar, pe de altă parte, ar putea înăbuși efectiv inovația, făcând ca anumite activități să prezinte un risc ridicat din punct de vedere al reglementării.

Excluderea propusă ar putea avea un impact semnificativ în ceea ce privește modul în care sunt evaluate și percepute activele digitale. De exemplu, să presupunem că anumite jetoane sunt excluse de la tranzacționarea la bursă sau sunt considerate prea riscante pentru a efectua vânzări de jetoane. În acest caz, acest lucru ar putea duce la scăderea numărului de investitori dispuși să le achiziționeze. Implicațiile pentru lichiditatea și volatilitatea crescută a activelor digitale în general ar putea fi profunde în cazul în care excluderea propusă este pusă în aplicare.

În plus, în funcție de cât de larg se aplică o excludere, este posibil ca anumite cazuri de utilizare inovatoare care se bazează în mare măsură pe active digitale să nu poată fi utilizate în cadrul structurii actuale a pieței din cauza incapacității de a accesa lichiditățile și sursele de finanțare necesare. În acest caz, chiar dacă un anumit caz de utilizare este benefic din punct de vedere al valorii economice adăugate sau al furnizării unui anumit tip de beneficii în afara sistemelor financiare tradiționale, probabil că nu va avea succes decât dacă există un acces suficient la finanțare sau dacă există comercianți dispuși să își asume riscurile asociate tranzacțiilor cu astfel de active.

Ca atare, investitorii nu ar trebui să neglijeze avantajele potențiale prezentate de tehnologiile noi sau în curs de dezvoltare, care ar putea avea dificultăți în obținerea capitalului necesar dacă nu pot avea acces la sursele principale de investiții din cauza restricțiilor de reglementare asociate anumitor clase de active sau structuri.

Impactul asupra industriei criptografice

Excluderea propusă de senatorii americani este o evoluție majoră care ar putea avea implicații serioase pentru industria criptomonedelor. Dacă excluderea ar fi aprobată, companiile de criptomonede nu ar mai fi obligate să respecte anumite reglementări federale, cum ar fi cerințele privind combaterea spălării banilor (AML) și cunoașterea clientului (KYC). Acest lucru ar putea duce la o creștere a fraudei criptografice și ar putea crea riscuri suplimentare pentru investitori. Prin urmare, este important să înțelegem modul în care această propunere de excludere ar putea afecta industria cripto pentru a lua decizii de investiții în cunoștință de cauză.

Cum va afecta excluderea propusă companiile criptografice?

Propunerea de excludere a token-urilor de la tratamentul câștigurilor de capital va avea, fără îndoială, un impact profund, pe termen lung, asupra tuturor companiilor active în spațiul criptografic, de la burse și furnizori de portofele până la companii de minerit.

În primul rând, este probabil ca cererea de token-uri să scadă, deoarece acestea nu mai sunt considerate o opțiune de investiție atractivă. Această cerere redusă ar putea duce la probleme de lichiditate pe piața criptografică în general și ar putea reduce activitatea generală de tranzacționare și ICO.

Situația fiscală actuală permite, de asemenea, companiilor să le ofere clienților lor anumite jetoane ca opțiuni de plată. Cu toate acestea, această practică ar fi acum ilegală în lipsa unei licențe sau a unei înregistrări corespunzătoare la autoritățile fiscale. Această eliminare a certitudinii juridice ar putea avea implicații serioase pentru întreprinderi în ceea ce privește reglementările de conformitate, ceea ce ar putea duce la alte probleme în viitor.

Alte preocupări ar fi legate de accesul la servicii precum cele bancare, de procesare comercială și alte instrumente financiare, care, de obicei, sunt disponibile numai cu documente fiscale corespunzătoare sau cu licențe care să ateste că activitățile sunt în regulă din punct de vedere al veniturilor. Din nou, acest lucru ar putea îngreuna accesul întreprinderilor la serviciile necesare pentru operațiunile lor.

În cele din urmă, companiile asociate cu jetoane de "utilitate" ar putea avea cele mai mari dificultăți din cauza investitorilor care caută oportunități cu risc scăzut în afara proiectelor de criptomonede, dacă modificările propuse intră în vigoare. Acest lucru ar putea duce la o lipsă de fluxuri de capital din partea acestor investitori, ceea ce ar avea probabil un impact negativ asupra companiilor care se bazează pe vânzările de jetoane în scopul finanțării, exacerbând totodată problemele de lichiditate a tranzacțiilor în cadrul piețelor cripto.

Cum va afecta excluderea propusă piața criptografică?

Propunerea Comisiei americane pentru valori mobiliare și burse (SEC) de a exclude criptomonedele din definiția unui titlu de valoare mobiliară va avea implicații profunde pentru întreaga industrie criptografică. Ramificațiile vor fi deosebit de relevante pentru finanțatorii publici, cum ar fi ofertele inițiale de monede (ICO), și pentru cei care oferă jetoane digitale din airdrops sau din minerit.

În primul rând, orice token-uri emise prin intermediul unei ICO după anunț sunt excluse de la obligația de a respecta cerințele de înregistrare ale SEC. Acest lucru le plasează, în esență, într-un spațiu nereglementat - în timp ce trebuie să respecte în continuare alte legi federale și de stat, ele nu sunt obligate să respecte toate cerințele de divulgare și reglementare ale SEC.

În plus, bursele pot beneficia de această excludere dacă aceasta duce la creșterea numărului de token-uri care circulă liber și pot fi tranzacționate pe sistemele lor. De exemplu, să presupunem că mai multe persoane pot avea acces la opțiuni de tranzacționare a criptomonedelor mai puțin reglementate. În acest caz, bursele ar trebui să înregistreze o creștere a volumelor de tranzacționare, deoarece oamenii se îndreaptă către platforme cu mai puține impedimente birocratice pentru vânzarea sau cumpărarea de token-uri. Acest lucru ar putea, în cele din urmă, să îmbunătățească lichiditatea și să atragă noi participanți pe piețele cripto.

În plus, ICO-urile ar putea beneficia de o mai mare flexibilitate în ceea ce privește strângerea de fonduri, deoarece excluderea le-ar oferi noi modalități de distribuire a jetoanelor fără a fi nevoite să urmeze politicile complexe de conformitate impuse de SEC pentru ofertele de valori mobiliare. În plus, întreprinderile care își lansează token-urile înainte de lansare prin intermediul strângerilor private de fonduri nu vor mai face obiectul orientărilor SEC privind cerințele de divulgare sau de depunere a rapoartelor care vin la pachet cu vânzarea de valori mobiliare.

În general, deși este nevoie de mai multă claritate, se pare că această propunere de excludere ar putea duce la o mai mare acceptare și transparență în lumea cripto - sporind încrederea în rândul investitorilor, ceea ce, în cele din urmă, va fi în beneficiul tuturor participanților din industrie.

Care va fi impactul asupra investitorilor Crypto?

Investitorii în criptomonede s-ar putea confrunta cu o impozitare suplimentară și cu un control politic sporit în cadrul excluderii propuse. În plus, investitorii cripto mai mici ar putea fi îngrijorați de modul în care acest lucru le va afecta portofoliile.

SEC a semnalat că este interesată de o mai mare transparență și de practici eficiente de informare. Acest lucru ar putea duce la mai multe cerințe de informare pentru investitorii individuali care dețin active digitale, cum ar fi criptomonedele, pentru a-i proteja de fraudă sau de manipularea pieței. Aceste restricții suplimentare ar putea duce, de asemenea, la creșterea eforturilor de raportare din partea burselor și a administratorilor de fonduri implicați în activități de tranzacționare și de deținere de active digitale.

În plus, piața ar putea asista la o creștere a reglementărilor financiare, mai ales dacă legiuitorii decid că criptomonedele se apropie prea mult de reglementările existente în materie de bani sau de valori mobiliare. Acest lucru ar putea afecta lichiditatea și ar putea crește costul serviciilor oferite de brokerii-dealeri implicați în activitățile de tranzacționare a activelor digitale. De asemenea, SEC ar putea investiga potențiale scenarii de "insider trading" legate de criptomonede, ceea ce ar putea duce la creșterea taxelor și a costurilor asociate cu cerințele de conformitate pentru bursele și fondurile care operează în acest spațiu.

În cele din urmă, confuzia investitorilor ar putea crește pe măsură ce anumite tipuri de investiții vor fi restricționate din cauza propunerii de excludere. Prin urmare, investitorii în criptomonede ar putea avea nevoie mai mult ca niciodată de consiliere profesională pentru a se asigura că respectă legile corespunzătoare stabilite de autoritățile de reglementare atunci când tranzacționează aceste noi active.

Reacții din partea companiilor cripto

Companiile de criptomonede și-au exprimat îngrijorarea față de propunerea de excludere legislativă pe care senatorii americani au propus-o recent. Excluderea propusă a fost întâmpinată cu reacții mixte din partea industriei cripto. Unele companii au salutat mișcarea, în timp ce altele și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicațiile potențiale ale unei astfel de decizii. În acest articol, vom analiza reacțiile companiilor criptografice la excluderea propusă.

Care sunt reacțiile companiilor Crypto la excluderea propusă?

Industria criptomonedelor s-a opus vehement propunerii de excludere a criptomonedelor de la tratamentul financiar favorabil. Industria cripto a reacționat puternic, invocând potențialele prejudicii aduse comunității și economiei cripto din cauza acestei măsuri.

Companiile cripto au declarat că excluderea ar îndepărta potențialii investitori și ar descuraja inovarea. În plus, acestea susțin că o astfel de excludere este nejustificată, deoarece nu ia în considerare nevoia sinceră de criptomonede pentru tranzacțiile efectuate de persoane fizice, întreprinderi și alte organizații.

Companiile de criptomonede sunt, de asemenea, îngrijorate de faptul că o astfel de acțiune ar putea duce la o "examinare inutilă" din partea autorităților de reglementare financiară cu privire la activitatea legală cu criptomonede. Acestea afirmă că orice implicații mai largi ale reglementării criptomonedelor ar trebui să fie examinate cu atenție înainte de a impune măsuri sau restricții suplimentare.

În plus, companiile cripto se tem că excluderea propusă ar putea duce la regimuri de impozitare inechitabile, limitând creșterea întreprinderilor bazate pe blockchain în Statele Unite și inhibând investițiile de capital suplimentare în tehnologiile relevante.

În cele din urmă, mulți din industrie au subliniat că această decizie ar fi un pas înapoi dacă ar fi privită din perspectiva politicilor publice și a inovării: o companie a descris-o chiar ca fiind "un atac la adresa libertății economice", din cauza caracterului său discriminatoriu împotriva criptomonedelor în mod specific, mai degrabă decât împotriva tuturor tipurilor de active supuse ratelor de impozitare a câștigurilor de capital.

Cum plănuiesc companiile cripto să răspundă la excluderea propusă?

Așa cum era de așteptat, industria criptografică a reacționat cu furie la măsurile propuse. În plus, mai multe companii care activează în acest domeniu au publicat declarații publice prin care își exprimă dezaprobarea și își prezintă planurile de contracarare a legislației.

De exemplu, Coinbase, un furnizor de schimburi și portofele de criptomonede, consideră că aceasta este o mișcare greșită care, în cele din urmă, va dăuna clienților, va limita inovația și va împiedica dezvoltarea economică. Prin urmare, aceștia intenționează să colaboreze direct cu factorii de decizie politică pentru a se asigura că aceștia înțeleg modul în care punerea în practică a acestui tip de reglementare ar putea avea consecințe dăunătoare atât asupra industriei, cât și asupra clienților.

În mod similar, Circle Internet Financial și-a exprimat clar poziția, publicând o postare pe blog în care explică de ce această decizie este îngrijorătoare și cum ar limita accesul la servicii financiare pentru persoanele din țările în curs de dezvoltare. În plus, aceștia intenționează să contacteze direct legiuitorii pentru a contracara orice potențial impact negativ al acestei propuneri.

Pe lângă Coinbase și Circle Internet Financial, alți jucători importanți din domeniul criptografic, inclusiv Ripple Labs, și-au exprimat public nemulțumirea față de excluderea monedelor digitale de la cerințele Legii privind secretul bancar. În prezent, Ripple desfășoară o campanie de sensibilizare care include discuții directe cu personalități influente din cadrul guvernului cu privire la preocupările lor legate de modul în care astfel de măsuri ar afecta capacitatea utilizatorilor de a avea acces la servicii financiare în condiții de siguranță în cadrul cadrului de reglementare.

Ce strategii implementează companiile cripto pentru a aborda excluderea propusă?

Pe măsură ce companiile de criptomonede se adaptează la noile reglementări impuse de SEC, multe dintre ele au implementat diverse strategii pentru a se conforma excluderii propuse. De exemplu, companiile de criptomonede caută modalități de a-și proteja baza de clienți, de a spori protecția clienților și de a ocoli restricțiile sau barierele arbitrare. Unele strategii pe care le implementează companiile criptografice includ:

• Crearea unor programe de educație mai bune în ceea ce privește cripto-activele și tehnologiile blockchain. Companiile cripto vor trebui să își educe clienții cu privire la activele digitale și să le ofere un ghid cuprinzător de resurse cu privire la ceea ce ar trebui să știe înainte de a-și investi banii în ceva legat de criptoactive.

• Adoptarea unor standarde ridicate de protecție a clienților prin implementarea unor procese KYC (Know Your Customer) mai stricte, care respectă standardele de combatere a spălării banilor - această strategie este utilizată în principal pentru a asigura siguranța clienților atunci când este vorba de tranzacții în cadrul platformei companiei.
• Permite clienților o mai mare flexibilitate în tranzacționare pentru a profita de condițiile pieței fără a fi restricționați de reglementările SEC sau ale oricărui alt organism de conducere.
• Dezvoltarea de noi produse și servicii care eludează orientările de reglementare sau care se bazează pe tehnologia disruptivă existentă, cum ar fi contractele inteligente, o caracteristică care permite activelor digitale să se deplaseze fără probleme între diferite puncte dintr-o rețea fără a necesita permisiunea sau semnăturile utilizatorilor - acest lucru ar putea permite companiilor care lucrează cu criptomonede să gestioneze decontările clienților în timp real în cadrul unor protocoale de audit stricte, rămânând în același timp conforme cu industria.

Aceste strategii sunt câteva dintre numeroasele strategii implementate de companiile de criptomonede pentru a aborda excluderea propusă din punctul de vedere al SEC, astfel încât acestea să poată continua să ofere servicii, protejându-și în același timp clienții de potențialele riscuri asociate cu criptomonedele și tehnologiile blockchain.

Reacții de la investitorii Crypto

Vestea că senatorii americani propun o excludere legislativă pentru companiile de criptomonede a provocat o undă de șoc în întreaga industrie criptografică. Investitorii în cripto se întreabă cum ar putea afecta acest lucru investițiile lor și viitorul acestei industrii în curs de dezvoltare. Excluderea propusă ar putea avea un impact potențial asupra industriei cripto, iar implicațiile sale sunt puternic dezbătute. În acest articol, vom explora reacțiile investitorilor cripto la această știre și modul în care aceștia răspund la ea.

Care sunt reacțiile investitorilor Crypto la excluderea propusă?

Propunerea de excludere a criptomonedelor din criteriile de eligibilitate pentru operațiunile de refinanțare pe termen lung (TLTRO) ale Băncii Centrale Europene (BCE) a stârnit îngrijorare în rândul multor investitori în criptomonede. Mulți jucători importanți din acest sector și-au exprimat opiniile cu privire la această propunere, unii considerând că ar putea crea un precedent periculos. În schimb, alții au susținut că este necesară protejarea investitorilor și asigurarea stabilității pieței.

Investitorii în criptomonede au o serie de opinii cu privire la această propunere de excludere, de la cei care o susțin la cei care se opun acesteia. Unii investitori cripto consideră că această excludere propusă este un pas important în protejarea piețelor financiare prin crearea unor norme mai stricte care să reducă riscurile pentru investitori. Susținătorii acestei poziții indică experiențele anterioare cu ofertele inițiale de monede (ICO), care au dus la manipularea pieței și la practici precum schemele de tip pump-and-dump, care au dus la pierderi semnificative pentru fondurile investitorilor.

Pe de altă parte, unii entuziaști cripto susțin că această politică de excludere ar fi în detrimentul încrederii investitorilor și ar mări și mai mult decalajul existent între investitorii instituționali și comercianții cu amănuntul din acest spațiu. În plus, aceștia susțin că excluderea criptomonedelor de la eligibilitatea în cadrul inițiativelor TLTRO ale BCE ar putea duce la o prejudecată nejustificată împotriva acestor active digitale, semnalând, eventual, o lipsă de încredere sau de merit ca și clasă de investiții în Europa.

În general, există încă multe dezbateri privind modul în care criptomonedele ar trebui tratate de autoritățile de reglementare. Ambele părți au puncte de vedere valabile, dar, în cele din urmă, sunt deschise la interpretări în ceea ce privește echilibrarea stabilității financiare cu inovația și apetitul pentru risc.

Cum plănuiesc investitorii Crypto să răspundă la excluderea propusă?

Investitorii în criptomonede au reacționat cu un amestec de îngrijorare și furie la vestea că Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA a propus recent o excludere de la înregistrare a anumitor tranzacții cu active digitale.

Mulți investitori în active digitale se tem că, dacă va fi pusă în aplicare, norma propusă, care este acum deschisă pentru comentarii publice, va avea implicații periculoase pentru investițiile lor. În special, aceștia sunt îngrijorați de costurile juridice potențial prohibitive asociate cu operarea într-un mediu de reglementare care ar cere respectarea legilor de stat privind valorile mobiliare și a cerințelor SEC.

Unii investitori în cripto-monede au precizat că intenționează să răspundă la această ultimă propunere de normă cu o opoziție organizată. De exemplu, a fost creată recent o petiție pe change.org care solicită retragerea propunerii SEC din cauza "consecințelor sale potențiale de amploare" asupra investițiilor în titluri de valoare din active digitale. În plus, organizații precum Camera de Comerț Digital au creat, de asemenea, grupuri de lucru dedicate abordării acestor probleme și angajării unui dialog cu autoritățile de reglementare.

Pe lângă aceste răspunsuri mai formale, mulți investitori în cripto-monede și-au luat stilourile și tastaturile pentru a-și urmări obiectivele, exprimându-și opiniile pasionate online și prin intermediul surselor de informare tradiționale.

În cele din urmă, rămâne neclar cât de eficiente vor fi aceste proteste pentru a descuraja sau pentru a împiedica adoptarea acestei propuneri de norme - dar un lucru este sigur: o acțiune civică energică, atât online, cât și în afara ei, va influența cu siguranță sentimentul publicului față de orice potențială decizie finală impusă de autoritățile de reglementare celor care investesc sau tranzacționează active digitale.

Ce strategii implementează investitorii Crypto pentru a aborda excluderea propusă?

Recenta propunere de excludere a criptomonedelor din domeniul de aplicare al Directivei UE privind piețele instrumentelor financiare (MiFID II) a provocat o oarecare neliniște în industria criptomonedelor. Drept urmare, investitorii în criptoactive explorează diverse strategii pentru a aborda această excludere propusă și pentru a se asigura că investițiile lor rămân viabile.

În primul rând, mulți investitori se orientează către eforturile de lobby și către campaniile politice pentru a sprijini inițiativele de stabilitate legislativă. Aceasta include pledoaria pentru standardizarea reglementărilor privind criptomonedele, îndemnând legiuitorii să adopte o abordare "light touch" și promovând politici care să permită accesul investitorilor individuali la oportunități de investiții acreditate. În plus, unele persoane au propus chiar înființarea unui organism de reglementare dedicat criptomonedelor, care ar supraveghea piețele mai eficient decât reglementările financiare generice actuale.

În plus, mulți investitori au luat măsuri pentru a-și diversifica portofoliile cu investiții în criptomonede. De exemplu, investitorii folosesc servicii precum Coinvestment Intelligence sau alte servicii bazate pe date pentru a identifica noi monede promițătoare cu potențial pe termen lung, mai degrabă decât cele care se concentrează pe speculații pe termen scurt sau pe riscuri de tranzacționare. În plus, aceștia utilizează furnizori precum Coinmetrics sau Chainalysis pentru a evalua profilurile de risc ale diferitelor active, consultând în același timp consilieri profesioniști specializați în gestionarea criptoactivelor atunci când este cazul.

În plus, investitorii cu dețineri semnificative pot beneficia de înființarea unor conturi de custodie la un furnizor experimentat, specializat în măsuri de securitate și asigurare concepute special pentru activele digitale, cum ar fi Ledger Vault sau Fidelity Digital Assets Services LLC. În plus, fondurile instituționale formează colaborări prin intermediul diferitelor organizații care pledează pentru standarde mai înalte de protecție a investițiilor lor în cadrul economiei criptografice, cum ar fi SFMI Financial Research & Education eV (SFMI4), The Crypto Ratings Council (CRC), Bitwise Asset Management Inc., Andressen Horowitz și multe altele, pentru a obține o protecție juridică mai mare acolo unde nu există încă, prin intermediul inițiativelor de autocontrol și prin interacțiunea pozitivă cu autoritățile de reglementare, astfel încât să se creeze un mediu favorabil în loc să fie suprimat de incertitudinea politică sau de determinanți restrictivi negativi mai puternici, comunicați prin acțiuni legislative în întreaga lume.

Concluzie

Excluderea legislativă propusă de senatorii americani pentru companiile criptografice poate provoca o perturbare semnificativă în industria criptografică. Propunerea de excludere este încă în curs de examinare și, în funcție de rezultat, ar putea afecta drastic industria. Este dificil de prezis cum va reacționa industria criptografică la excluderea propusă. Această concluzie va analiza rezultatele potențiale ale excluderii propuse și efectele acesteia asupra industriei criptografice.

Rezumat al excluderii propuse și impactul acesteia asupra industriei criptografice

Excluderea propusă - conținută în hotărârea de venituri (Rev. Rul. 2019-24) - urmărește să excludă anumite tranzacții care implică "monede virtuale convertibile" din metoda contabilă de numerar, care este utilizată de majoritatea întreprinderilor mici și mijlocii. Determinarea urmărește să clarifice situațiile în care tranzacțiile care implică criptomonedele ar trebui excluse din contabilitatea în numerar și afirmă că tranzacțiile care implică monede virtuale convertibile ar trebui excluse din metoda de numerar dacă:

• Acestea sunt deținute pentru investiții;
• sunt schimbate cu alte bunuri și nu sunt deținute în vederea vânzării către clienți; sau
• Plățile efectuate cu ajutorul acestora sunt pentru alte servicii decât cele legate de afaceri sau pentru elemente cu valoare necorporală (nu includ plățile pentru bunuri sau servicii).

Schimbarea de politică ar putea avea implicații semnificative pentru întreprinderile de criptografie, limitând potențial capacitatea de a amâna veniturile prin practici contabile bazate pe numerar și, eventual, oferind noi orientări cu privire la modul în care activele digitale ar trebui raportate în declarațiile fiscale federale. Acest lucru ar putea duce la necesitatea ca întreprinderile din domeniul criptomonedelor care utilizează practici contabile tradiționale și orice persoană fizică care deține investiții în criptomonede să revizuiască strategiile de declarare existente și să își analizeze obligațiile fiscale în temeiul modificărilor de politică propuse. Cu toate acestea, unele întreprinderi pot fi în măsură să profite de anumite excepții cuprinse în hotărâre, cum ar fi "moneda virtuală deținută de un comerciant de valori mobiliare", care se va califica în continuare ca maimuțe încasate prin metoda numerarului, fără obligații fiscale până la realizarea profitului sau a pierderii în urma activităților de vânzare/schimb/revânzare desfășurate în cursul normal al comerțului sau al activității. În cele din urmă, cu toate acestea, până când reglementările IRS au fost finalizate și publicate, nu există nici o claritate cu privire la modul în care acestea vor afecta industria cripto dincolo de speculații în acest moment - dar este cu siguranță un domeniu care merită să fie urmărit îndeaproape pe viitor, în anticiparea unor orientări suplimentare de reglementare cu impact atât asupra persoanelor fizice, cât și asupra întreprinderilor implicate în tranzacții cu monede virtuale.

Rezumat al reacțiilor companiilor și investitorilor cripto la excluderea propusă

Propunerea de excludere a industriei criptomonedelor din propunerea de impozitare a serviciilor digitale (DST) a stârnit numeroase dezbateri în rândul reprezentanților sectorului criptografic. Mai multe companii cripto consacrate și-au publicat recent pozițiile oficiale cu privire la DST, exprimându-și atât opoziția, cât și aprobarea pentru aprobarea acesteia.

Opoziția față de această taxă s-a bazat în mare parte pe preocupările legate de faptul că aceasta ar reprezenta o povară financiară suplimentară pentru întreprinderi și ar crește costurile administrative și de conformitate. Pe de altă parte, susținătorii DST au susținut că aceasta ar putea fi un pas înainte spre acceptarea generală a monedelor digitale în domeniul financiar. Cu toate acestea, ar putea, de asemenea, să crească prețurile de consum în unele cazuri.

Între timp, investitorii în criptomonede și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impozitele pe câștigurile de capital pe care le-ar putea suporta în legătură cu tranzacțiile cu monede virtuale, în cazul în care decid să investească pe piețele de peste mări care fac obiectul reglementărilor DST.

Pe lângă aceasta, o bună parte a comunității cripto și-a exprimat nemulțumirea față de potențialele limitări ale flexibilității guvernamentale din cauza creșterii reglementărilor fiscale și a restricțiilor legate de activele în criptomonede.

Rămâne neclar dacă sau când această taxă va fi aprobată vreodată prin lege. Cu toate acestea, în prezent nu există un consens între entitățile implicate în discuția sa, deoarece fiecare parte prezintă argumente convingătoare pentru sau împotriva implementării sale. Deocamdată, membrii din cadrul comunității criptomonedelor așteaptă mai multe clarificări din partea organismelor guvernamentale de conducere înainte de a face ajustări oficiale ale operațiunilor ca răspuns la eventualele modificări legislative.

Recomandări pentru industria criptografică pentru a aborda excluderea propusă

Având în vedere impactul potențial al excluderii propuse asupra industriei cripto, părțile interesate trebuie să fie proactive în abordarea repercusiunilor potențiale. În acest scop, se oferă următoarele recomandări pentru a ghida membrii comunității criptografice în răspunsul la această propunere:

• Să se angajeze cu autoritățile de reglementare și cu funcționarii guvernamentali: Părțile interesate din sectorul criptografic ar trebui să ia legătura cu autoritățile de reglementare și cu factorii de decizie politică pentru a discuta despre preocupările lor specifice, mai degrabă decât să reacționeze pur și simplu după ce este emisă o propunere. Acest lucru ar putea lua forma unor declarații scrise, declarații publice la audieri și alte interacțiuni cu factorii de decizie politică care înțeleg industria.

• Educarea părților interesate cu privire la tehnologia blockchain: Proiectele de criptomonede ar trebui să pregătească materiale educaționale pentru agențiile guvernamentale și alte organisme de reglementare pentru a le ajuta să înțeleagă cum funcționează criptomonedele și cum le folosesc utilizatorii. Acest lucru va ajuta la combaterea dezinformării sau a percepțiilor eronate cu privire la tehnologiile bazate pe blockchain înainte de desfășurarea oricărui proces formal de luare a deciziilor cu privire la procesul de reglementare a excluderilor propuse.
• valorificarea organizațiilor și resurselor existente: Organizațiile care se ocupă de criptomonede, cum ar fi Coin Center sau alte organizații educaționale, ar trebui să caute modalități de a-și pune la dispoziție resursele atunci când este necesar în timpul dezbaterilor politice care se referă la reglementarea criptomonedelor sau la problemele legate de tehnologia blockchain în general.
• să promoveze cele mai bune practici în cadrul industriei: Companiile criptografice ar trebui să încurajeze în mod activ cele mai bune practici în rândurile lor și între colegii lor, pe cât posibil, în timp ce schimbul de cunoștințe între companii devine un lucru obișnuit, pentru a reduce riscurile printr-o mai bună înțelegere a cerințelor de conformitate în diferite jurisdicții din întreaga lume, ceea ce rămâne primordial în contextul în care orice evoluție semnificativă a reglementărilor care afectează sectorul activelor digitale în general.